#setlinebreak(on)
会社で作業用PCが支給されないのでクレといったら
10万以下なら経費で落としてやるから勝手に買えと言われた。
それが3週間前。
Lenovo X100eを購入したが、夏休みと出張で東京に居なかったので、
届いても机の上で放置されていた。
#ref(LenovoX100e.jpg)
VPCX11ALJとLenovo X100eの比較をしてみた。
※おまけで自分のメインノートも記載
【Windows7エクスペリエンス】
,型番,CPU,RAM,グラフィック,ゲーム用グラフィックス,データ転送,重量,液晶サイズ
,Vaio VPCX11ALJ,ATOM530:2.3,2GB4.3,2.4,-,6.3(SSD),約780g,11.1型
,Lenovo X100e,Neox2L625:4.1,4GB:5.5,3.5,4.8,5.9(HDD),約1.4kg,11.1型
,Vaio VPCZ119FJ/S,Core-i5:6.7,4GB:5.9,6.4(GeForce GT330M),6.4,7.6(RAID0 SSD64Gx2),1.36 kg,13.1型
重量が倍違うし、発売時期も半年以上はなれているわけですが、
高速SSDを使ったVaioがデータ転送評価が早いがそれ以外はボロ負け。
値段はVaioの方が高かったんだが、やはりATOMのスペックは糞過ぎる。
AMD Athlon Neo X2 デュアルコア・プロセッサ L625
Turion Neo X2 L625：2コア、1.6GHz、1MBキャッシュ18W
・SSEは3まで対応。*ATOMも一緒
・3DNow!プラスまでサポート。
・64ビットOSに対応(AMD64)。 *Atom330は対応
・仮想化サポート機能もあり(AMD-V)。*Atom5x0シリーズは対応しているAtom330は非対応
・省電力機能(PowerNow!/Cool'n'Quiet)対応でアイドル時は消費電力が半分以下になる。
ちなみに2コアATOMの330だとCPU評価4.2前後あるらしい。
ひょっとすると2コアの恩恵で良いのだろうか？
消費電力がATOMは2W-3W程度、2コアでも8Wなのだから実はあまり差が無いのだろうか？
ちなみに現在使っているのVaio VPCZ119FJ/Sは
Core-i5で専用GPUを積んでいので↑のような評価である。
ぶっちゃけ自宅のQuad Core＋Radeon HD 3650 512MB DDRデスクトップより
性能いいので泣ける。
----
Why does this have to be the ONLY rebialle source? Oh well, gj!
RIGHT:[[Jol]] &new{2015-09-08 (火) 14:58:36};
----
英語に誤りがあって、細かい意味が分からないorz
RIGHT:[[Moroha]] &new{2015-09-12 (土) 20:25:19};
#comment2
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
