![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
ソフトバンクの電波強度表示が酷い件について。
一部では有名なサイトで記述されている三キャリアの
アンテナ数表示で、ソフトバンクの詐欺紛いの
アンテナ表示が予想以上に酷かった。
アンテナ5表示
| キャリア名 | 上限 | 下限 |
| docomo | -55 | -77 |
| au | -45 | -77 |
| softbank | -51 | -100 |
アンテナ4表示
| キャリア名 | 上限 | 下限 |
| docomo | -78 | -87 |
| au | -72 | -87 |
| softbank | -101 | -105 |
アンテナ3表示
| キャリア名 | 上限 | 下限 |
| docomo | -88 | -98 |
| au | -83 | -98 |
| softbank | -106 | -110 |
アンテナ2表示
| キャリア名 | 上限 | 下限 |
| docomo | -99 | -106 |
| au | -94 | -106 |
| softbank | -111 | -113 |
[-]の値が小さ位ほど電波が強い事を意味している
つまり、ソフトバンクのアンテナ5本立っていても
docomoやauのアンテナ2つと代わらない
電波強度しかない可能性がある。
ソフトバンクが3つの時は
docomoとauはほぼホボ、アンテナ1つである
ソフトバンクの通信規格はdocomoと同じで
周波数も大きく変わらないワケで
電波特性も殆ど変わらないことを考えると
上記の値が事実ならば、誇大広告の電波詐欺ではないだろうか？
つまり、パケづまりといわれる
アンテナ立ってんのに遅い、繋がらない
というのは混雑しているというのが一般的な認識です。
しかし上の情報から判断するとそれはまっかな嘘で、
周囲にアンテナが沢山ある(電波が強い)様に表示偽装している可能性がある訳です。
何れにしても、否定する材料が無ければ
ソフトバンクを利用する事は無いだろう。
#ref(): File not found: "hage_19.gif" at page "雑記/2014-12-05"
