会社で作業用PCが支給されないのでクレといったら
10万以下なら経費で落としてやるから勝手に買えと言われた。
それが3週間前。
Lenovo X100eを購入したが、夏休みと出張で東京に居なかったので、
届いても机の上で放置されていた。

LenovoX100e.jpg

VPCX11ALJとLenovo X100eの比較をしてみた。
※おまけで自分のメインノートも記載

【Windows7エクスペリエンス】

型番CPURAMグラフィックゲーム用グラフィックスデータ転送重量液晶サイズ
Vaio VPCX11ALJATOM530:2.32GB4.32.4-6.3(SSD)約780g11.1型
Lenovo X100eNeox2L625:4.14GB:5.53.54.85.9(HDD)約1.4kg11.1型
Vaio VPCZ119FJ/SCore-i5:6.74GB:5.96.4(GeForce GT330M)6.47.6(RAID0 SSD64Gx2)1.36 kg13.1型

重量が倍違うし、発売時期も半年以上はなれているわけですが、
高速SSDを使ったVaioがデータ転送評価が早いがそれ以外はボロ負け。
値段はVaioの方が高かったんだが、やはりATOMのスペックは糞過ぎる。
AMD Athlon Neo X2 デュアルコア・プロセッサ L625
Turion Neo X2 L625:2コア、1.6GHz、1MBキャッシュ18W
・SSEは3まで対応。*ATOMも一緒
・3DNow!プラスまでサポート。
・64ビットOSに対応(AMD64)。 *Atom330は対応
・仮想化サポート機能もあり(AMD-V)。*Atom5x0シリーズは対応しているAtom330は非対応
・省電力機能(PowerNow!/Cool'n'Quiet)対応でアイドル時は消費電力が半分以下になる。

ちなみに2コアATOMの330だとCPU評価4.2前後あるらしい。
ひょっとすると2コアの恩恵で良いのだろうか?
消費電力がATOMは2W-3W程度、2コアでも8Wなのだから実はあまり差が無いのだろうか?

ちなみに現在使っているのVaio VPCZ119FJ/Sは
Core-i5で専用GPUを積んでいので↑のような評価である。
ぶっちゃけ自宅のQuad Core+Radeon HD 3650 512MB DDRデスクトップより
性能いいので泣ける。

#comment2


トップ   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS